GEO智见 · 实测榜单 2026-08
2026年8月品牌AI可见性实测榜单：谁在AI答案里被看见？
8 个真实品牌 × 3 大行业 · 智谱GLM 联网实测 · 原始响应快照可逐条复核
口径说明：2026年8月5日采集 ｜ 引擎：智谱GLM（glm-4-flash）联网实测 ｜ 每品牌 4 条核心查询（事实/比较/建议） ｜ top-k 4 ｜ 指标：GEO总分、引用率、引用份额、首位率、行业百分位。所有判定附原始API响应快照，可逐条核对；结果反映当次模型与搜索索引状态。
01核心发现
头部已被AI看见
扫地机器人第一梯队引用率 75%-100%，AI答案已真实影响购买决策。
建议型是分水岭
被AI「主动推荐」的得分从 0 到 100 差距拉满，是最大竞争变量。
B2B与医疗是蓝海
SaaS/医疗品牌引用率仅 25%-50%，先做者吃红利。
典型短板：只被认识，不被推荐
多数品牌事实型有供给、建议型为零，缺被采纳的推荐语境内容。
02消费电子与智能家居（扫地机器人）
AI 可见性排名
行业百分位基于实测校准样本，仅供参考
| 排名 | 品牌 | GEO总分 | 引用率 | 引用份额 | 首位率 | 百分位 | 意图短板 |
|---|
| 1 | 云鲸 J4 | 80.2 | 100% | 87.5% | 100% | 83.2 | 无（三意图满分） |
| 2 | 石头 G20S | 79.8 | 100% | 100% | 100% | 83.1 | 无（三意图满分） |
| 3 | 科沃斯 T30 | 78.4 | 75% | 75% | 75% | 82.8 | 事实型 73.8 |
| 4 | 追觅 S30 Pro | 66.7 | 50% | 50% | 50% | 65.7 | 建议型 0 |
一句话解读：云鲸、石头已被AI稳定引用并推荐，科沃斯差在事实供给，追觅最大短板是「AI不推荐它」——建议型查询引用率为 0，意味着用户在问「值得买哪款」时，AI 答案里几乎没有追觅的位置。
03SaaS 与 B2B 软件
AI 可见性排名
行业百分位基于实测校准样本，仅供参考
| 排名 | 品牌 | GEO总分 | 引用率 | 引用份额 | 首位率 | 百分位 | 意图短板 |
|---|
| 1 | 用友 YonSuite | 55.9 | 50% | 30.3% | 25% | 21.2 | 建议型 0 |
| 2 | 金蝶云星空 | 49.6 | 25% | 25% | 25% | 8.7 | 比较型 0 / 建议型 0 |
一句话解读：B2B 品牌的 AI 可见性整体偏弱——选型类问题（比较型）与推荐类问题（建议型）几乎不被 AI 采纳，行业整体处于「先做者通吃」的阶段。
04医疗健康
AI 可见性排名
行业百分位基于实测校准样本，仅供参考
| 排名 | 品牌 | GEO总分 | 引用率 | 引用份额 | 首位率 | 百分位 | 意图短板 |
|---|
| 1 | 丁香医生 | 43.0 | 25% | 25% | 25% | 15.7 | 比较型 0 / 建议型 0 |
| 2 | 平安好医生 | 40.4 | 25% | 16.7% | 25% | 9.0 | 比较型 0 / 建议型 0 |
一句话解读：医疗健康品牌的 AI 可见性仍在起步——只被「认识」（事实型有供给），几乎没有「被推荐」与「被比较」，健康决策场景是内容优化的高价值缺口。
05三句话读懂这份榜单
- AI 搜索已真实分流决策：头部品牌在 AI 答案中的引用率已达 75%-100%，「被 AI 看见」正在变成新的获客前线；
- 建议型查询决定增量：AI 主动「推荐谁」是最大的分水岭，本榜单建议型得分从 0 到 100 拉满差距；
- 越冷门的行业机会越大：SaaS 与医疗的引用率仅 25%-50%，先建立「事实供给 + 推荐语境 + 权威背书」内容资产的品牌，将定义所在行业的 AI 话语权。
你的品牌在 AI 答案里被看见了吗？
免费领取「品牌 AI 可见性体检」：1 品牌 × 5 条核心查询，3 个工作日交付，原始响应快照可逐条复核。
立即领取免费体检先免费查品牌分 →
GEO智见 · 品牌AI可见性诊断与优化平台